미가힐링센터 > 칼럼 > 이사야 칼럼
글 수 6,699
사람은 누구의 말에 경청하느냐에 따라 그 사람의 정체가 분명해진다. 하나님의 명령에 따르는 자가 있고 거역하는 자가 있다. 부모의 말을 따르는 자가 있고 거역하는 자가 있다. 지금 남한에는 김정일의 말을 따르는 자들이 있고 부시의 말을 따르는 자들이 있다. 현 남한정부는 외형적으로 미국과 동맹을 맺고 있으나 실상은 김정일의 말을 따르고 있다는 것을 미국 정부는 이미 알고 있다.
부시 대통령은 그의 싱크탱크인 AEI의 정책제안을 지금껏 선택해 왔고 앞으로도 그럴 것이다. 하늘에서는 이미 616을 부시 대통령에게 제시하셨으니 이후로 지체하는 것은 미국에게 해로울 뿐임을 알리신 것이라 할 수 있다. 결정을 지연하여 불리한 경우를 선택하지는 않을 것이다.
* * *
"韓美동맹 청산, 미군철수, 對北선제공격"
조지 W 부시 대통령 정권의 산파로 현 미행정부 정책에 막강한 영향력을 행사하고 있는 미 기업연구소(AEI: American Enterprise Institute)가 북한 핵 문제 해결을 위한 6자회담의 대안으로, 韓美 동맹 청산, 주한미군 완전철수, 대북 선제공격 및 봉쇄 등을 포함하는 새로운 對北정책 수립을 촉구하고 나섰다. AEI는 격월간 ‘아메리칸 엔터프라이스’ 7·8월호에서, "지금 저지하라. 북한에서의 악몽을 피하기 위해"라는 제목의 특집을 마련하고, 제임스 릴리 전 주한美대사, 니컬러스 에버슈타트 선임연구원 등 5명이 韓美 관계와 북핵 문제 처방을 담은 정책 건의 형식을 통해 미국 네오콘(Neo-Con: 新보수주의자)식 북한 문제 해결책을 제시했다. AEI의 이 같은 움직임은 북한의 6자회담 복귀 거부와 핵 무장에 대한 미국 내 강경파들의 대응책을 공식화하는 것이어서 귀추가 주목된다. 한미 관계 분야를 맡은 대니얼 케넬리 아메리칸 인터리스트 편집장은 ‘이제는 한국과 우호적으로 결별해야할 때’라는 제목을 붙인 뒤 “현재의 한미 동맹은 외교적인 구속복(광포한 죄수에게 입히는 옷)으로, 한국이 어떤 대북 군사 조치에도 반대하고 있다”며 한미 동맹 청산론을 제기했다. 그는 “한국 방어는 이제 한국에 맡겨야 한다”고 주한미군 완전철수를 주장한 뒤, “미군 재조정과 창의적인 외교를 통해 우리가 만일에 대비할 수 있는 군사적 선택 방안을 되찾아야 한다”고 밝혔다. 고든 쿠쿠루 전 국방부 관리는 “북한군의 시스템이 노쇠됐고 전략이 뒤떨어져 있으며 군인들의 사기가 의심스러워 전쟁 발발 후 2주일이면 북한의 군사력은 완전히 소진될 것”이라며 “중국이 중립을 지킬 것이기 때문에 한국이 단독으로 북한과 전쟁을 해도 이길 것이므로, 미국이 아프가니스탄과 이라크에서 보여주었듯이 약간의 행운과 결심이 있다면 오랫동안 기다려온 또 하나의 해방의 순간이 지평선에 놓이게 된다”고 대북 군사 공격 방안을 제시했다. 빅터 핸슨 스탠퍼드대 후버연구소 군사역사학자는 “북한이 핵 장착 미사일 실험을 하면 미국은 선제공격을 가한 뒤 대북 봉쇄를 실시함으로써 김정일 국방위원장 정권을 종식할 수 있다”고 말했다. 에버슈타트 선임연구원은 “한국 정부의 핵심은 용서할 수 없는 反美라는 게 입증됐고, 한국은 이제 도망간 동맹국”이라면서, “북한 문제에서 외교는 실패할 것이기에 강경 제재와 군사적 옵션을 준비해야 한다”고 주장했다. 릴리 선임연구원도 “중국과 한국에 의존하지 말라”며 미국의 독자적인 대북 정책 수립을 촉구했다.
워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com
-www.chogabje.com 05-06-26
<관련 미가608 메시지>
http://www.micah608.com/5-1-23-evil-alliance.htm
http://www.micah608.com/5-4-9-short-war.htm
http://www.micah608.com/5-5-30-conclusion.htm
(전3:8) 사랑할 때가 있고 미워할 때가 있으며 전쟁할 때가 있고 평화할 때가 있느니라
(사42:25) 그러므로 여호와께서 진노와 전쟁의 위력으로 이스라엘에게 베푸시매 그 사방으로 불붙듯하나 깨닫지 못하며 몸이 타나 마음에 두지 아니하는도다
사람은 누구의 말에 경청하느냐에 따라 그 사람의 정체가 분명해진다. 하나님의 명령에 따르는 자가 있고 거역하는 자가 있다. 부모의 말을 따르는 자가 있고 거역하는 자가 있다. 지금 남한에는 김정일의 말을 따르는 자들이 있고 부시의 말을 따르는 자들이 있다. 현 남한정부는 외형적으로 미국과 동맹을 맺고 있으나 실상은 김정일의 말을 따르고 있다는 것을 미국 정부는 이미 알고 있다.
부시 대통령은 그의 싱크탱크인 AEI의 정책제안을 지금껏 선택해 왔고 앞으로도 그럴 것이다. 하늘에서는 이미 616을 부시 대통령에게 제시하셨으니 이후로 지체하는 것은 미국에게 해로울 뿐임을 알리신 것이라 할 수 있다. 결정을 지연하여 불리한 경우를 선택하지는 않을 것이다.
* * *
"韓美동맹 청산, 미군철수, 對北선제공격"
조지 W 부시 대통령 정권의 산파로 현 미행정부 정책에 막강한 영향력을 행사하고 있는 미 기업연구소(AEI: American Enterprise Institute)가 북한 핵 문제 해결을 위한 6자회담의 대안으로, 韓美 동맹 청산, 주한미군 완전철수, 대북 선제공격 및 봉쇄 등을 포함하는 새로운 對北정책 수립을 촉구하고 나섰다. AEI는 격월간 ‘아메리칸 엔터프라이스’ 7·8월호에서, "지금 저지하라. 북한에서의 악몽을 피하기 위해"라는 제목의 특집을 마련하고, 제임스 릴리 전 주한美대사, 니컬러스 에버슈타트 선임연구원 등 5명이 韓美 관계와 북핵 문제 처방을 담은 정책 건의 형식을 통해 미국 네오콘(Neo-Con: 新보수주의자)식 북한 문제 해결책을 제시했다. AEI의 이 같은 움직임은 북한의 6자회담 복귀 거부와 핵 무장에 대한 미국 내 강경파들의 대응책을 공식화하는 것이어서 귀추가 주목된다. 한미 관계 분야를 맡은 대니얼 케넬리 아메리칸 인터리스트 편집장은 ‘이제는 한국과 우호적으로 결별해야할 때’라는 제목을 붙인 뒤 “현재의 한미 동맹은 외교적인 구속복(광포한 죄수에게 입히는 옷)으로, 한국이 어떤 대북 군사 조치에도 반대하고 있다”며 한미 동맹 청산론을 제기했다. 그는 “한국 방어는 이제 한국에 맡겨야 한다”고 주한미군 완전철수를 주장한 뒤, “미군 재조정과 창의적인 외교를 통해 우리가 만일에 대비할 수 있는 군사적 선택 방안을 되찾아야 한다”고 밝혔다. 고든 쿠쿠루 전 국방부 관리는 “북한군의 시스템이 노쇠됐고 전략이 뒤떨어져 있으며 군인들의 사기가 의심스러워 전쟁 발발 후 2주일이면 북한의 군사력은 완전히 소진될 것”이라며 “중국이 중립을 지킬 것이기 때문에 한국이 단독으로 북한과 전쟁을 해도 이길 것이므로, 미국이 아프가니스탄과 이라크에서 보여주었듯이 약간의 행운과 결심이 있다면 오랫동안 기다려온 또 하나의 해방의 순간이 지평선에 놓이게 된다”고 대북 군사 공격 방안을 제시했다. 빅터 핸슨 스탠퍼드대 후버연구소 군사역사학자는 “북한이 핵 장착 미사일 실험을 하면 미국은 선제공격을 가한 뒤 대북 봉쇄를 실시함으로써 김정일 국방위원장 정권을 종식할 수 있다”고 말했다. 에버슈타트 선임연구원은 “한국 정부의 핵심은 용서할 수 없는 反美라는 게 입증됐고, 한국은 이제 도망간 동맹국”이라면서, “북한 문제에서 외교는 실패할 것이기에 강경 제재와 군사적 옵션을 준비해야 한다”고 주장했다. 릴리 선임연구원도 “중국과 한국에 의존하지 말라”며 미국의 독자적인 대북 정책 수립을 촉구했다.
워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com
-www.chogabje.com 05-06-26
<관련 미가608 메시지>
http://www.micah608.com/5-1-23-evil-alliance.htm
http://www.micah608.com/5-4-9-short-war.htm
http://www.micah608.com/5-5-30-conclusion.htm
(전3:8) 사랑할 때가 있고 미워할 때가 있으며 전쟁할 때가 있고 평화할 때가 있느니라
(사42:25) 그러므로 여호와께서 진노와 전쟁의 위력으로 이스라엘에게 베푸시매 그 사방으로 불붙듯하나 깨닫지 못하며 몸이 타나 마음에 두지 아니하는도다
