미가힐링센터 > 칼럼 > 이사야 칼럼
글 수 6,699
오늘의 한반도의 혼란은 김대중의 이적행위에 기인한다. 김대중은 평화통일이라는 미명으로 주적에게 핵개발 자금을 제공하여 남한을 북한에 종속시킨 자임에도 386세대를 주축으로 그자의 사상을 따라 간 자들이 모든 정당에 포진되어 있다. 그들과 같은 사상을 가진 원희룡 남경필 홍정욱 ... 이들 소장 의원들이 정부 여당의 쇄신을 주도하고 있으니 나라의 앞날이 걱정이다.
여당 국회의원들까지 오염된 잘못된 사상을 바꾸려면 북한의 도발로 많은 희생을 치러야 정신 차릴 것이다. 그러한 희생이 없이도 김대중을 처벌하면 대한민국이 안정될 것이지만, 왜 국회에서 "김대중을 처벌하라" 발언하는 의원은 없는가. 처벌할 증거가 없어서가 아니라 판단력이 없거나 불의에 맞설 용기가 부족하기 때문이다.
"정치개혁 종교개혁" 미가608 주제의 4가지 소제목 마지막은 "하늘의 범죄자와 세상의 범죄자를 한꺼번에 해결할 자는 누구인가"이다. 국민 각자가 해결할 의무를 가지되 국회의원들이 다음이며 가장 큰 몫의 해결자는 최고의 책임자 대통령이다.
<... 지금 이 나라가 되어지는 것이 한 사람만 생각하면 통일하며... 이북에 그 모든 돈을 대었다고 하면서 큰 환난을 당할 터인데 어찌하여 그것을 알지 못하며 먼저 해야 될 것과 나중 할 것을 구분하며 이 나라를 안정된 생활 속에서 그 일을 감당해야 될 터인데 ...> (2000.10.5 17:00 남북회담으로 들떠 있을 때에)
<... 이미 대한민국 남한은 우리 북한손에 넘어 온 것을 당신은 이미 알고있지 않소.이미 오래전에 전직 김대중을 통하여 이미 약속한 바가 있소. 그 약속을 이제는 노 대통령이 그 약속을 이행할 차례요. 그것을 이행하지 않으면 우리는 다 전쟁으로 몰고 갈 판이요. 그래도 당신은 그것을 원하오? 그것을 원하지 않는다면 우리의 계획대로 모든 것을 다 도장을 찍으오! 내가 무엇을 요구하든지 요구에 응할 각오를 하고 이곳에 온것 아니오? 이미 다.. 이미 오래전에 그러한 합의가 끝난줄 알고 있소. 그러한 합의를 알지 못하고 이곳까지 방문했소? 방문한 그 방문이 반드시 대한민국 남한을 우리 북조선에 넘겨줄 그러한 각오를 하지 않았소? 한 걸음 = 더 나아가 남북한이 합하여 평화협정을 맺는 것이 아니라 우리는 평화협정이 중요한 것이 아니라 대한민국 남한을 우리 북조선으로 넘겨주는 것이 우리의 최고의 꿈이며 최고의 우리 김일성 아바이 수령님의 그것을 이어 그 일을 나는 완수해야 될 책임이 있소! ...> (2007.10.2 8:50)
인류역사상 最惡의 利敵행위가 일어난 곳
핵과 미사일을 개발하고 있음을 알고도 主敵집단에 10년간 70억 달러를 갖다 준 자들을 어찌할꼬? -趙甲濟
김대중·노무현 정부 10년 동안 한국측이 북한정권에 준 현금만 29억 달러(3조6000억원·환율 1240원 적용)인 것으로 지난 2일 정부 집계 결과 밝혀졌다고 조선일보가 보도하였다. 현금과 현물을 더한 對北 지원·經協의 총규모는 69억5950만 달러(8조6800억원)로 나타났다고 한다. 이 규모는 같은 기간 중국의 對北 지원액 19억 달러의 3.7배, 북한의 전체 수출액 77억 달러의 90%에 해당한다. 나를 포함한 애국단체에선 그동안 좌파정권이 10년간 북한에 100억 달러의 金品을 퍼주었다고 비판하였다. 이번 정부 통계는 이런 주장이 정확하였음을 뒷받침한다. 밝혀진 70억 달러(금품)는 공식적인 것이고 비공식적으로, 비공개적으로 보낸 액수까지 치면 100억 달러說은 사실에 근접한다. 정부 내부 자료 등에 따르면 한국측은 금강산·개성관광 代價와 개성공단 임금 등으로 29억222만 달러의 현금을 북한에 줬다. 여기에는 2000년 남북정상회담의 代價 4억5000만달러가 포함됐다. 쌀·비료·경공업 원자재 등 현물로 전달된 규모는 40억5728만 달러로 계산됐다. 식량 270만t과 비료 256만t 등을 유·무상으로 지원하는 데만 32억 달러를 썼다. 정부 소식통은 이날 "그동안 북한은 장거리로켓을 개발하는 데 5억~6억 달러, 핵무기를 개발하는 데 8~9억 달러를 사용한 것으로 추정된다"며 "남한에서 넘어간 현금이 핵무기나 장거리미사일 등을 개발하는 데 쓰였을 수도 있다"고 했다. 이는 중대한 지적이다. 김대중, 노무현 정권 때는 북한정권이 핵과 미사일 개발을 하고 있음이 백일하에 드러난 시절이었다. 이런 상황에서 북한정권에 현금 등을 지불한 것은 고의로 핵 및 미사일 개발을 도와 의도적으로 한국의 안보를 위태롭게 하려는 것이었다는 의심을 산다. 더구나 정부 당국자가 그 가능성을 말하였다. 이는 수사의 필요성을 제기한 셈이다. 2007년 3월 북한은 평양에 이산가족 화상상봉센터를 짓는다며 현금 40만 달러를 포함해 380만 달러 상당의 건축 자재를 받아갔지만 최근까지 착공조차 하지 않은 것으로 알려졌다. 여태껏 당시 건너간 현금과 건축 자재의 행방은 묘연하다. 정부는 현장 방문을 요구했지만 북으로부터 "완공 후 보여주겠다"는 답변만 들었을 뿐이다. 송대성 세종연구소장은 "북에 들어간 현금의 용도는 김정일의 비자금, 군수 자금, 노동당 자금 등 세 가지로 분류된다"며 "對南공작이나 軍用으로 사용됐을 가능성이 있다"고 지적했다고 한다. 제1차 김대중-김정일 평양회담 때 핵심적 역할을 하였던 金保鉉 당시 국정원 5국장은 북한에 넘어간 5억 달러의 금품이 군사적으로 전용될 수 있다는 사실을 알고 있었다고 2003년 對北송금 사건 특검에서 밝혔다. 이 특검 수사 자료에 따르면, 金大中 당시 대통령은 林東源 국정원장으로부터 『頂上회담 합의의 代價로 정부가 지불하기로 한 1억 달러를 현대에 부담시키기로 했다』는 보고와 함께 對北송금의 실정법상의 문제점을 보고받고, 『실정법에 다소 어긋나더라도』 對北 송금을 하라고 지시한 것으로 드러났었다. 김보현 국장은 검사 앞에서 다음과 같이 진술하였다. <돈을 직접 주는 것은 국민적 비판여론을 감내하기 어렵고 둘째 혹시 북측이 군사비로 전용할 우려가 있다는 문제가 있다는 것을 알고 있었지만 그 당시에는 1억불 정도를 주더라도 남북정상회담을 열어서 해빙무드를 조성하는 것이 우선이라고 판단하였습니다> 뿐만 아니다. 노무현 시절이던 2003년 국방부 산하 국방연구원은 북한으로 들어가는 현금이 군사비로 쓰일 가능성이 있다는 보고서를 냈다. 그렇다면 김대중, 노무현 정권 책임자들은 "모르고 그랬다"는 변명을 할 수 없다. 범죄를 구성하려면 고의성이 필요한데 좌파정권 책임자들은 核과 미사일을 개발하는 북한정권에 현금을 주면 主敵의 군사력 증강을 지원하는 결과를 빚는다는 사실을 인식하고 약70억 달러어치의 金品을 북한으로 보냈다는 결론에 이른다. 이는 두 정권의 정책결정자들이 북한정권의 핵-미사일 개발을 지원, 그들의 군사력을 증강시킴으로써 한국과 국군의 안보능력을 약화시켜 敵을 유리하도록 만들겠다는 의지가 있었을 가능성을 제기한다. 이 가능성을 높여주는 것은 2006년 10월9일 북한이 핵실험을 한 이후 노무현 정권이 보여준 이상한 행태이다. 노무현 정권은 금강산 관광도 중단하지 않고 개성공단 사업도 계속하고, 한국인의 북한방문(돈을 갖다주는 여행이 많다)을 제한하지 않고, 무역도 열어놓고, 對北금융제재에도 참여하지 않았다. 즉 북한정권의 핵개발에 대하여 아무러 제재도 가하지 않았다. 그러는 한편으로는 바로 그 시점을 택하여 국민들 다수가 반대하던 韓美연합사 해체(전시 작전권 2원화)를 확정, 韓美동맹을 약화시켰다. 북한정권의 핵실험을 안보능력 강화의 계기로 삼지 않고 안보를 약화시키는 계기로 삼았다. 利敵행위를 한 셈이다. 간첩이 군사시설 사진을 찍어 북한정권으로 보내면 간첩죄로 처벌받는다. 북한의 핵 및 미사일 개발을 현금으로 지원하고 主敵이 핵실험을 한 뒤에는 한국의 대응능력을 약화시킨 자들은 무슨 죄로 처벌해야 하나? 정권담당자가 핵무장한 主敵에 대하여 이 정도의 자금과 편의를 제공한 예는 인류역사상 없다. 그런 자들이 처벌 받지 않고 양심가로 대접 받는 곳도 한국뿐일 것이다. 한국이 자주국방할 自衛능력이 있는 나라인지 시험받고 있다. 헌법을 짓밟고 국가에 대하여 이렇게 나쁜 짓을 하고도 처벌받지 않는다든지 처벌하지 않는다면 이런 나라는 그 代價를 비싸게, 아마도 流血사태로써 치러야 할지 모른다.
2009-06-07 www.chogabje.com
[사설] 나라 위한 국회인가 국회 위한 나라인가
국회법에 따르면 지난 1일 열었어야 할 6월 임시국회는 여야의 입장 차이가 커 이번 주에도 열릴 가능성이 희박해 보인다. 민주당은 노무현 전 대통령의 죽음에 대한 이명박 대통령의 사과와 진상 규명, 관련자 문책, 국정조사와 특별검사 임명 등을 국회 개회의 전제조건으로 연계시키지는 않는다고 말했으나, 지금 그걸 내세우며 등원(登院)을 미루고 있다. 민주당은 10일과 15일에 각각 6월 민주화운동과 6·15 공동선언 기념 장외(場外) 집회를 가질 계획이다. 말로는 "장내·외 투쟁 병행"이라지만, 당장은 "국회 불응"과 "장외 투쟁"만 두드러져 보인다. ~ 국회가 이런 문제를 잘 다뤄 국민을 안심시키고 나라를 편하게 만들기는커녕, 법에 정해진 국회가 열리게 하기 위해 온 나라가 움직여야 할 판이라면 문제가 크다. ... 더 보기
나는 洪政旭 의원이 안타깝고 부끄럽다.
그는 宋大晟 소장의 발언이 안타깝고 부끄럽다지만 -金成昱
홍정욱 의원은 4일 MBC뉴스데스크는 송대성(宋大晟) 세종연구소 소장의 같은 날 한나라당 의원연찬회장 강연에 대해 『노무현(盧武鉉) 전 대통령 추모 인파를 조롱하며 말을 시작했다』, 『막말은 계속됐고, 저급한 비유를 동원해 우파결집을 호소했다』고 보도했다. 선동방송 MBC다운 보도를 논평할 가치는 없어 보인다. 다만 뉴스 속 홍정욱(洪政旭) 의원의 인터뷰가 인상적(?)이다. 洪의원은 宋소장의 강연에 대해 『이번 연찬회는 당과 정부의 미래를 논하는 이성과 논리의 장이었는데, 편협한 시각을 가진 강사가 초대되어서 안타깝고 부끄럽죠.』라고 말했다. 「盧武鉉 前 대통령 조문객 숫자가 과장됐다」는 취지의 宋소장 발언은 이성과 논리가 없는 편협한 시각이라 안타깝고 부끄럽다는 것이다. 2. 洪의원은 『좌우(左右)를 넘나들며 국익을 추구하는 것이 실용』이라며 反헌법적인 6.15선언과 10.4선언에 동조해 온 인물이다. 그는 2008년 10월23일 보도자료를 통해 이렇게 주장했다. 『현 정부가 북한에 총리급 회담 또는 장관급 회담을 공식 제안하고 특사 파견을 적극 검토해야 한다...현 정부가 6.15합의, 10.4선언 등을 결코 부정하는 것이 아니라는 진정성을 보여주기 위한 노력이 필요하다』 ... 더 보기
<관련 미가608 메시지>
http://www.micah608.com/9-6-5-bad-mentality.htm
"김대중, 이북에 돈을 대었다고 하면서 큰 환난을 당할 터인데..."
"오래전에 김대중과 약속한 바가 있소"
http://www.micah608.com/7-10-2-SN-meeting.htm
오늘의 한반도의 혼란은 김대중의 이적행위에 기인한다. 김대중은 평화통일이라는 미명으로 주적에게 핵개발 자금을 제공하여 남한을 북한에 종속시킨 자임에도 386세대를 주축으로 그자의 사상을 따라 간 자들이 모든 정당에 포진되어 있다. 그들과 같은 사상을 가진 원희룡 남경필 홍정욱 ... 이들 소장 의원들이 정부 여당의 쇄신을 주도하고 있으니 나라의 앞날이 걱정이다.
여당 국회의원들까지 오염된 잘못된 사상을 바꾸려면 북한의 도발로 많은 희생을 치러야 정신 차릴 것이다. 그러한 희생이 없이도 김대중을 처벌하면 대한민국이 안정될 것이지만, 왜 국회에서 "김대중을 처벌하라" 발언하는 의원은 없는가. 처벌할 증거가 없어서가 아니라 판단력이 없거나 불의에 맞설 용기가 부족하기 때문이다.
"정치개혁 종교개혁" 미가608 주제의 4가지 소제목 마지막은 "하늘의 범죄자와 세상의 범죄자를 한꺼번에 해결할 자는 누구인가"이다. 국민 각자가 해결할 의무를 가지되 국회의원들이 다음이며 가장 큰 몫의 해결자는 최고의 책임자 대통령이다.
<... 지금 이 나라가 되어지는 것이 한 사람만 생각하면 통일하며... 이북에 그 모든 돈을 대었다고 하면서 큰 환난을 당할 터인데 어찌하여 그것을 알지 못하며 먼저 해야 될 것과 나중 할 것을 구분하며 이 나라를 안정된 생활 속에서 그 일을 감당해야 될 터인데 ...> (2000.10.5 17:00 남북회담으로 들떠 있을 때에)
<... 이미 대한민국 남한은 우리 북한손에 넘어 온 것을 당신은 이미 알고있지 않소.이미 오래전에 전직 김대중을 통하여 이미 약속한 바가 있소. 그 약속을 이제는 노 대통령이 그 약속을 이행할 차례요. 그것을 이행하지 않으면 우리는 다 전쟁으로 몰고 갈 판이요. 그래도 당신은 그것을 원하오? 그것을 원하지 않는다면 우리의 계획대로 모든 것을 다 도장을 찍으오! 내가 무엇을 요구하든지 요구에 응할 각오를 하고 이곳에 온것 아니오? 이미 다.. 이미 오래전에 그러한 합의가 끝난줄 알고 있소. 그러한 합의를 알지 못하고 이곳까지 방문했소? 방문한 그 방문이 반드시 대한민국 남한을 우리 북조선에 넘겨줄 그러한 각오를 하지 않았소? 한 걸음 = 더 나아가 남북한이 합하여 평화협정을 맺는 것이 아니라 우리는 평화협정이 중요한 것이 아니라 대한민국 남한을 우리 북조선으로 넘겨주는 것이 우리의 최고의 꿈이며 최고의 우리 김일성 아바이 수령님의 그것을 이어 그 일을 나는 완수해야 될 책임이 있소! ...> (2007.10.2 8:50)
인류역사상 最惡의 利敵행위가 일어난 곳
핵과 미사일을 개발하고 있음을 알고도 主敵집단에 10년간 70억 달러를 갖다 준 자들을 어찌할꼬? -趙甲濟
김대중·노무현 정부 10년 동안 한국측이 북한정권에 준 현금만 29억 달러(3조6000억원·환율 1240원 적용)인 것으로 지난 2일 정부 집계 결과 밝혀졌다고 조선일보가 보도하였다. 현금과 현물을 더한 對北 지원·經協의 총규모는 69억5950만 달러(8조6800억원)로 나타났다고 한다. 이 규모는 같은 기간 중국의 對北 지원액 19억 달러의 3.7배, 북한의 전체 수출액 77억 달러의 90%에 해당한다. 나를 포함한 애국단체에선 그동안 좌파정권이 10년간 북한에 100억 달러의 金品을 퍼주었다고 비판하였다. 이번 정부 통계는 이런 주장이 정확하였음을 뒷받침한다. 밝혀진 70억 달러(금품)는 공식적인 것이고 비공식적으로, 비공개적으로 보낸 액수까지 치면 100억 달러說은 사실에 근접한다. 정부 내부 자료 등에 따르면 한국측은 금강산·개성관광 代價와 개성공단 임금 등으로 29억222만 달러의 현금을 북한에 줬다. 여기에는 2000년 남북정상회담의 代價 4억5000만달러가 포함됐다. 쌀·비료·경공업 원자재 등 현물로 전달된 규모는 40억5728만 달러로 계산됐다. 식량 270만t과 비료 256만t 등을 유·무상으로 지원하는 데만 32억 달러를 썼다. 정부 소식통은 이날 "그동안 북한은 장거리로켓을 개발하는 데 5억~6억 달러, 핵무기를 개발하는 데 8~9억 달러를 사용한 것으로 추정된다"며 "남한에서 넘어간 현금이 핵무기나 장거리미사일 등을 개발하는 데 쓰였을 수도 있다"고 했다. 이는 중대한 지적이다. 김대중, 노무현 정권 때는 북한정권이 핵과 미사일 개발을 하고 있음이 백일하에 드러난 시절이었다. 이런 상황에서 북한정권에 현금 등을 지불한 것은 고의로 핵 및 미사일 개발을 도와 의도적으로 한국의 안보를 위태롭게 하려는 것이었다는 의심을 산다. 더구나 정부 당국자가 그 가능성을 말하였다. 이는 수사의 필요성을 제기한 셈이다. 2007년 3월 북한은 평양에 이산가족 화상상봉센터를 짓는다며 현금 40만 달러를 포함해 380만 달러 상당의 건축 자재를 받아갔지만 최근까지 착공조차 하지 않은 것으로 알려졌다. 여태껏 당시 건너간 현금과 건축 자재의 행방은 묘연하다. 정부는 현장 방문을 요구했지만 북으로부터 "완공 후 보여주겠다"는 답변만 들었을 뿐이다. 송대성 세종연구소장은 "북에 들어간 현금의 용도는 김정일의 비자금, 군수 자금, 노동당 자금 등 세 가지로 분류된다"며 "對南공작이나 軍用으로 사용됐을 가능성이 있다"고 지적했다고 한다. 제1차 김대중-김정일 평양회담 때 핵심적 역할을 하였던 金保鉉 당시 국정원 5국장은 북한에 넘어간 5억 달러의 금품이 군사적으로 전용될 수 있다는 사실을 알고 있었다고 2003년 對北송금 사건 특검에서 밝혔다. 이 특검 수사 자료에 따르면, 金大中 당시 대통령은 林東源 국정원장으로부터 『頂上회담 합의의 代價로 정부가 지불하기로 한 1억 달러를 현대에 부담시키기로 했다』는 보고와 함께 對北송금의 실정법상의 문제점을 보고받고, 『실정법에 다소 어긋나더라도』 對北 송금을 하라고 지시한 것으로 드러났었다. 김보현 국장은 검사 앞에서 다음과 같이 진술하였다. <돈을 직접 주는 것은 국민적 비판여론을 감내하기 어렵고 둘째 혹시 북측이 군사비로 전용할 우려가 있다는 문제가 있다는 것을 알고 있었지만 그 당시에는 1억불 정도를 주더라도 남북정상회담을 열어서 해빙무드를 조성하는 것이 우선이라고 판단하였습니다> 뿐만 아니다. 노무현 시절이던 2003년 국방부 산하 국방연구원은 북한으로 들어가는 현금이 군사비로 쓰일 가능성이 있다는 보고서를 냈다. 그렇다면 김대중, 노무현 정권 책임자들은 "모르고 그랬다"는 변명을 할 수 없다. 범죄를 구성하려면 고의성이 필요한데 좌파정권 책임자들은 核과 미사일을 개발하는 북한정권에 현금을 주면 主敵의 군사력 증강을 지원하는 결과를 빚는다는 사실을 인식하고 약70억 달러어치의 金品을 북한으로 보냈다는 결론에 이른다. 이는 두 정권의 정책결정자들이 북한정권의 핵-미사일 개발을 지원, 그들의 군사력을 증강시킴으로써 한국과 국군의 안보능력을 약화시켜 敵을 유리하도록 만들겠다는 의지가 있었을 가능성을 제기한다. 이 가능성을 높여주는 것은 2006년 10월9일 북한이 핵실험을 한 이후 노무현 정권이 보여준 이상한 행태이다. 노무현 정권은 금강산 관광도 중단하지 않고 개성공단 사업도 계속하고, 한국인의 북한방문(돈을 갖다주는 여행이 많다)을 제한하지 않고, 무역도 열어놓고, 對北금융제재에도 참여하지 않았다. 즉 북한정권의 핵개발에 대하여 아무러 제재도 가하지 않았다. 그러는 한편으로는 바로 그 시점을 택하여 국민들 다수가 반대하던 韓美연합사 해체(전시 작전권 2원화)를 확정, 韓美동맹을 약화시켰다. 북한정권의 핵실험을 안보능력 강화의 계기로 삼지 않고 안보를 약화시키는 계기로 삼았다. 利敵행위를 한 셈이다. 간첩이 군사시설 사진을 찍어 북한정권으로 보내면 간첩죄로 처벌받는다. 북한의 핵 및 미사일 개발을 현금으로 지원하고 主敵이 핵실험을 한 뒤에는 한국의 대응능력을 약화시킨 자들은 무슨 죄로 처벌해야 하나? 정권담당자가 핵무장한 主敵에 대하여 이 정도의 자금과 편의를 제공한 예는 인류역사상 없다. 그런 자들이 처벌 받지 않고 양심가로 대접 받는 곳도 한국뿐일 것이다. 한국이 자주국방할 自衛능력이 있는 나라인지 시험받고 있다. 헌법을 짓밟고 국가에 대하여 이렇게 나쁜 짓을 하고도 처벌받지 않는다든지 처벌하지 않는다면 이런 나라는 그 代價를 비싸게, 아마도 流血사태로써 치러야 할지 모른다.
2009-06-07 www.chogabje.com
[사설] 나라 위한 국회인가 국회 위한 나라인가
국회법에 따르면 지난 1일 열었어야 할 6월 임시국회는 여야의 입장 차이가 커 이번 주에도 열릴 가능성이 희박해 보인다. 민주당은 노무현 전 대통령의 죽음에 대한 이명박 대통령의 사과와 진상 규명, 관련자 문책, 국정조사와 특별검사 임명 등을 국회 개회의 전제조건으로 연계시키지는 않는다고 말했으나, 지금 그걸 내세우며 등원(登院)을 미루고 있다. 민주당은 10일과 15일에 각각 6월 민주화운동과 6·15 공동선언 기념 장외(場外) 집회를 가질 계획이다. 말로는 "장내·외 투쟁 병행"이라지만, 당장은 "국회 불응"과 "장외 투쟁"만 두드러져 보인다. ~ 국회가 이런 문제를 잘 다뤄 국민을 안심시키고 나라를 편하게 만들기는커녕, 법에 정해진 국회가 열리게 하기 위해 온 나라가 움직여야 할 판이라면 문제가 크다. ... 더 보기
나는 洪政旭 의원이 안타깝고 부끄럽다.
그는 宋大晟 소장의 발언이 안타깝고 부끄럽다지만 -金成昱
홍정욱 의원은 4일 MBC뉴스데스크는 송대성(宋大晟) 세종연구소 소장의 같은 날 한나라당 의원연찬회장 강연에 대해 『노무현(盧武鉉) 전 대통령 추모 인파를 조롱하며 말을 시작했다』, 『막말은 계속됐고, 저급한 비유를 동원해 우파결집을 호소했다』고 보도했다. 선동방송 MBC다운 보도를 논평할 가치는 없어 보인다. 다만 뉴스 속 홍정욱(洪政旭) 의원의 인터뷰가 인상적(?)이다. 洪의원은 宋소장의 강연에 대해 『이번 연찬회는 당과 정부의 미래를 논하는 이성과 논리의 장이었는데, 편협한 시각을 가진 강사가 초대되어서 안타깝고 부끄럽죠.』라고 말했다. 「盧武鉉 前 대통령 조문객 숫자가 과장됐다」는 취지의 宋소장 발언은 이성과 논리가 없는 편협한 시각이라 안타깝고 부끄럽다는 것이다. 2. 洪의원은 『좌우(左右)를 넘나들며 국익을 추구하는 것이 실용』이라며 反헌법적인 6.15선언과 10.4선언에 동조해 온 인물이다. 그는 2008년 10월23일 보도자료를 통해 이렇게 주장했다. 『현 정부가 북한에 총리급 회담 또는 장관급 회담을 공식 제안하고 특사 파견을 적극 검토해야 한다...현 정부가 6.15합의, 10.4선언 등을 결코 부정하는 것이 아니라는 진정성을 보여주기 위한 노력이 필요하다』 ... 더 보기
<관련 미가608 메시지>
http://www.micah608.com/9-6-5-bad-mentality.htm
"김대중, 이북에 돈을 대었다고 하면서 큰 환난을 당할 터인데..."
"오래전에 김대중과 약속한 바가 있소"
http://www.micah608.com/7-10-2-SN-meeting.htm
