미가힐링센터 > 칼럼 > 이사야 칼럼
글 수 6,700
중국은 2002년부터 사회과학원이 중심이 되어‘동북 변강에 대한 역사와 현상에 대한 연속공정’이라는 연구 프로젝트를 추진하였다. 이 프로젝트는 한 마디로 중국의 동북 지역 영토를 넓히려는 장기적 전략의 하나로서 고구려사와 발해사 등 대한민국의 정통 고대사를 자기들의 중국역사 가운데 변방의 역사로 편입시키려는 수작이다. 이러한 시도와 함께 만주 일대의 많은 고구려와 발해의 문화사적들이 민족의 영기를 빼앗긴 채, 중국변방사의 고고학적 자료로 전락되고 있다. 이러한 중국의 속셈은 무엇인가? 말할 것도 없이 북한의 김정일 정권이 사라진 후, 백두산 일대와 심지어 북한 땅까지도 중국의 영토로 만들기 위한 치밀하고도 비열한 역사 조작 작업이다. 그래서 그들이 조작하는 최근 동북아 지역 역사 논문에는 중국의 영향력이 한강 이북까지 미쳤음을 주장하고 있다. 말하자면 한강 이북까지 중국의 영토라는 주장을 할 모양이다. 우리 민족의 발해유적지를 중국의 역사로 뻔뻔하게 만들고 있으며 심지어 고구려 유적을 중국 역사가 낳은 세계문화유산으로 유네스코에 등재하는 미증유의 사건도 일으키고 있다. 하지만, 대한민국의 역사가 멸절되는 이 무서운 현실을 눈앞에 두고도 노무현 정권은 오히려 중국 편을 들며, 중국의 동북공정 프로젝트에 대해 수긍하고 긍정하는 태도를 취해 왔다는 증언이 나왔다. 심지어 중국의 작업을 도와주라는 말까지 노무현 정부에서 나왔다니, 이런 천벌을 받을 자들이 있는가? 참으로 분노하지 않을 수 없다. 오로지 북한 김정일을 무마하고 잘 보이기 위해서는 중국의 역할이 중요하므로 국가를 팔아서라도 이런 짓을 서슴없이 하겠다는 것이 현재 노무현 정권이라는 사실에 경악을 금치 못한다. 과거사진상위원회라는 것을 만들어 멀쩡한 애국선조들을 부관참시하고 그 후손들을 욕되게 하면서도, 정작 우리의 찬란한 역사는 송두리째 중국의 야욕 앞에 밀어내놓는 이런 정부가 누구를 위한 정부란 말인가? 이런 패역한 무리가 우리 대한민국의 정권을 장악하고 있다는 현실에 국민들은 더 이상 무엇을 기대할 수 있단 말인가? 민족 역사의 말살 앞에서도 일언반구도 하지 않는 자들을 향해 무엇을 바랄 수 있다는 것인가? 국민들이여, 이제는 일어나 외치자. 역사가 도말되면 민족이 사라진다. 이 나라가 사느냐, 죽느냐는 분기점에 우리는 서 있다. 이 나라를 살리는 몸부림이라도 쳐야 하지 않겠는가?
“정부, 중국과 갈등 우려 ‘동북공정’ 대응 안했다”
-임효재교수 ‘2004 대책회의’ 내용 공개
중국의 동북공정(東北工程)과 관련, 이 문제가 본격적으로 불거진 2004년초 정부가 학계 관계자 등이 참석하는 긴급 대책회의를 열었지만 당시 6자회담에서 중국의 역할 등에 대한 정치적 고려 때문에 무시하기로 했다는 원로학자의 주장이 제기돼 충격을 주고 있다. 지난달 31일 서울대 고고미술사학과 교수직을 정년 퇴임한 임효재(사진) 교수는 5일 문화일보와의 인터뷰에서 “상황이 다급하게 돌아가자 학계가 아우성을 쳐 2004년초 문화관광부 장관 주재로 외교통상부 국장, 문화재청 관계자, 학계 인사 등이 참석하는 중국의 동북공정 대책회의가 열렸는데 참석한 정부 고위 관계자가 ‘대세를 인정해야 하는 것 아니냐’는 취지로 발언해 깜짝 놀랐다”고 말했다. 임 교수는 “그 무렵 정부는 북한 핵문제 해결을 위한 6자회담의 성공을 위해 중국의 역할을 크게 기대하는 입장이었는데 이 때문인지 회의에 참석한 외교부 관계자도 ‘이 문제에 시비를 걸면 중국은 물론 미국과도 갈등을 일으킬 수 있다’며 문제 삼지 말자고 말했다”고 전했다. 그는 특히 “참석자중 한명인 정부 관계자는 ‘중국의 한국역사에 대한 관심일 수도 있으니 문제를 긍정적으로 풀기 위해 우리 정부는 물론 학계가 도와주는 방법을 찾아봐야 할 것’이라고 말해 아연실색하고 말았다”고 말했다. 임 교수는 “그후에도 학계에서 계속 문제를 제기하니까 정부가 이를 무마하기 위해 2004년 3월 고구려재단을 만들었지만 이마저 지난 8월31일 동북아시아 연구재단으로 흡수됐다”며 “이는 학계가 고구려사에 대한 연구로 중국의 동북공정에 맞대응하는 직접적인 기구를 없앤 것”이라고 비판했다. 한편 임 교수는 “한·중 수교전인 1990년쯤 중국 학생 한명을 서울대 고고미술사학과에서 받아 박사학위를 수여해 보냈는데 이 학생이 귀국한뒤 동북공정 추진에 참가하면서 그 내용을 상세히 알려와 학계와 정부에 보고했지만 귀기울여 듣지 않았다”고 말했다. 임 교수는 “2004년에 정부와 학계가 공동으로 대응했으면 광개토대왕비와 장군총 등 주요 고구려 유적이 중국의 유네스코 문화재로 등재되는 것을 막을 수 있는 상황이었다”며 “현정부가 중국과의 관계 때문에 적극 대응하지 않는다면 다음 정권에서라도 고구려 유적을 중국 단독의 유네스코 문화재로 등재된 것을 바로잡아야 한다”고 말했다.
-이상호 기자 문화일보 -2006-9-5,
<관련 미가608 메시지>
http://www.micah608.com/5-4-9-strong-korea.htm
http://www.micah608.com/6-8-27-waiting-policy.htm
중국은 2002년부터 사회과학원이 중심이 되어‘동북 변강에 대한 역사와 현상에 대한 연속공정’이라는 연구 프로젝트를 추진하였다. 이 프로젝트는 한 마디로 중국의 동북 지역 영토를 넓히려는 장기적 전략의 하나로서 고구려사와 발해사 등 대한민국의 정통 고대사를 자기들의 중국역사 가운데 변방의 역사로 편입시키려는 수작이다. 이러한 시도와 함께 만주 일대의 많은 고구려와 발해의 문화사적들이 민족의 영기를 빼앗긴 채, 중국변방사의 고고학적 자료로 전락되고 있다. 이러한 중국의 속셈은 무엇인가? 말할 것도 없이 북한의 김정일 정권이 사라진 후, 백두산 일대와 심지어 북한 땅까지도 중국의 영토로 만들기 위한 치밀하고도 비열한 역사 조작 작업이다. 그래서 그들이 조작하는 최근 동북아 지역 역사 논문에는 중국의 영향력이 한강 이북까지 미쳤음을 주장하고 있다. 말하자면 한강 이북까지 중국의 영토라는 주장을 할 모양이다. 우리 민족의 발해유적지를 중국의 역사로 뻔뻔하게 만들고 있으며 심지어 고구려 유적을 중국 역사가 낳은 세계문화유산으로 유네스코에 등재하는 미증유의 사건도 일으키고 있다. 하지만, 대한민국의 역사가 멸절되는 이 무서운 현실을 눈앞에 두고도 노무현 정권은 오히려 중국 편을 들며, 중국의 동북공정 프로젝트에 대해 수긍하고 긍정하는 태도를 취해 왔다는 증언이 나왔다. 심지어 중국의 작업을 도와주라는 말까지 노무현 정부에서 나왔다니, 이런 천벌을 받을 자들이 있는가? 참으로 분노하지 않을 수 없다. 오로지 북한 김정일을 무마하고 잘 보이기 위해서는 중국의 역할이 중요하므로 국가를 팔아서라도 이런 짓을 서슴없이 하겠다는 것이 현재 노무현 정권이라는 사실에 경악을 금치 못한다. 과거사진상위원회라는 것을 만들어 멀쩡한 애국선조들을 부관참시하고 그 후손들을 욕되게 하면서도, 정작 우리의 찬란한 역사는 송두리째 중국의 야욕 앞에 밀어내놓는 이런 정부가 누구를 위한 정부란 말인가? 이런 패역한 무리가 우리 대한민국의 정권을 장악하고 있다는 현실에 국민들은 더 이상 무엇을 기대할 수 있단 말인가? 민족 역사의 말살 앞에서도 일언반구도 하지 않는 자들을 향해 무엇을 바랄 수 있다는 것인가? 국민들이여, 이제는 일어나 외치자. 역사가 도말되면 민족이 사라진다. 이 나라가 사느냐, 죽느냐는 분기점에 우리는 서 있다. 이 나라를 살리는 몸부림이라도 쳐야 하지 않겠는가?
“정부, 중국과 갈등 우려 ‘동북공정’ 대응 안했다”
-임효재교수 ‘2004 대책회의’ 내용 공개
중국의 동북공정(東北工程)과 관련, 이 문제가 본격적으로 불거진 2004년초 정부가 학계 관계자 등이 참석하는 긴급 대책회의를 열었지만 당시 6자회담에서 중국의 역할 등에 대한 정치적 고려 때문에 무시하기로 했다는 원로학자의 주장이 제기돼 충격을 주고 있다. 지난달 31일 서울대 고고미술사학과 교수직을 정년 퇴임한 임효재(사진) 교수는 5일 문화일보와의 인터뷰에서 “상황이 다급하게 돌아가자 학계가 아우성을 쳐 2004년초 문화관광부 장관 주재로 외교통상부 국장, 문화재청 관계자, 학계 인사 등이 참석하는 중국의 동북공정 대책회의가 열렸는데 참석한 정부 고위 관계자가 ‘대세를 인정해야 하는 것 아니냐’는 취지로 발언해 깜짝 놀랐다”고 말했다. 임 교수는 “그 무렵 정부는 북한 핵문제 해결을 위한 6자회담의 성공을 위해 중국의 역할을 크게 기대하는 입장이었는데 이 때문인지 회의에 참석한 외교부 관계자도 ‘이 문제에 시비를 걸면 중국은 물론 미국과도 갈등을 일으킬 수 있다’며 문제 삼지 말자고 말했다”고 전했다. 그는 특히 “참석자중 한명인 정부 관계자는 ‘중국의 한국역사에 대한 관심일 수도 있으니 문제를 긍정적으로 풀기 위해 우리 정부는 물론 학계가 도와주는 방법을 찾아봐야 할 것’이라고 말해 아연실색하고 말았다”고 말했다. 임 교수는 “그후에도 학계에서 계속 문제를 제기하니까 정부가 이를 무마하기 위해 2004년 3월 고구려재단을 만들었지만 이마저 지난 8월31일 동북아시아 연구재단으로 흡수됐다”며 “이는 학계가 고구려사에 대한 연구로 중국의 동북공정에 맞대응하는 직접적인 기구를 없앤 것”이라고 비판했다. 한편 임 교수는 “한·중 수교전인 1990년쯤 중국 학생 한명을 서울대 고고미술사학과에서 받아 박사학위를 수여해 보냈는데 이 학생이 귀국한뒤 동북공정 추진에 참가하면서 그 내용을 상세히 알려와 학계와 정부에 보고했지만 귀기울여 듣지 않았다”고 말했다. 임 교수는 “2004년에 정부와 학계가 공동으로 대응했으면 광개토대왕비와 장군총 등 주요 고구려 유적이 중국의 유네스코 문화재로 등재되는 것을 막을 수 있는 상황이었다”며 “현정부가 중국과의 관계 때문에 적극 대응하지 않는다면 다음 정권에서라도 고구려 유적을 중국 단독의 유네스코 문화재로 등재된 것을 바로잡아야 한다”고 말했다.
-이상호 기자 문화일보 -2006-9-5,
<관련 미가608 메시지>
http://www.micah608.com/5-4-9-strong-korea.htm
http://www.micah608.com/6-8-27-waiting-policy.htm
